한국에서 비트코인 과대평가의 궁극적 비밀
페이지 정보
본문
NFT를 통합한 최고의 게임 회사. "암호화폐 겨울"로 알려진 주기적 하락 주기는 강력한 회사가 혁신하고 다음 강세장을 위한 기반을 구축하는 데 도움이 되는 시기입니다. 하지만 이것이 지평선에 있는 유일한 주요 강세장 불꽃은 아닙니다. 주요 기업이 투자함에 따라 떠오르는 암호화폐 트렌드가 기세를 얻고 있습니다. 그러나 전문가들은 현재 시장 상황이 암호화폐에 장기적 타격을 줄 수 없다고 생각합니다. 그의 의견에 따르면 비트코인 가격은 현재 수준에 비해 15% 더 떨어질 수 있습니다. 특히, BTC 숏 포지션(또는 가격 하락에 베팅)에 집중한 상품으로 유입된 자본의 양은 4월 이후 60% 이상 감소했는데, 이는 많은 트레이더가 가격이 더 오를 여지가 있다고 베팅하고 있음을 나타냅니다. 이 글을 쓰는 시점에서 BTC 가격은 계속 하락하고 있으며 19,921달러입니다. 동시에, 이 분석을 쓰는 시점에서 비트코인이 이미 지난 2개월 동안 가장 높은 가격으로 거래되고 있음에도 불구하고 현재 폭락의 바닥은 아직 발견되지 않았습니다. 동시에, 현재 저항선은 약 20,400달러로 예상되고 주요 저항선은 22,000달러와 23,500달러로 유지됩니다.
이러한 힘의 조합은 운전자에게 분명히 불리한 상황을 초래합니다. Uber는 운전자가 여행을 수락하기 전에 제공되는 정보에 제한을 가하여 운전자가 수행하기로 동의한 승차에 대한 정보에 입각한 선택을 하는 것을 금지합니다. 예를 들어, Uber는 운전자가 승객의 목적지(따라서 여행의 수익성 있는 가치)를 수락하기 전에 알지 못하는 블라인드 승차 수락 정책을 가지고 있습니다. 닫기 운전자가 여행을 수락한 후 거부하면 취소 평가에 영향을 미쳐 직장이 위태로워질 수 있습니다. 닫기 사람들이 임의적이 아닌 알고리즘이나 수학적으로 인식할 수 있는 가격을 설계하는 것은 9.99달러를 청구하는 것과 동일한 디지털 방식입니다. 예를 들어, Uber는 원래 열 지도와 연계하여 특정 지역의 정확한 급증 프리미엄을 운전자에게 보여주었는데, 열 지도는 다양한 수준의 급증을 색상 구성표로 표시합니다. 노란색은 수요가 증가하고 있음을 의미하고, 주황색은 급증이 곧 나타날 수 있음을 의미하며, 빨간색은 급증하고 있음을 의미합니다. 그러나 2015년 10월에 앱 디자인을 변경하여 정확한 가격은 없지만 색상 구성표가 있는 열 지도를 보여줍니다. 서버 할당이 원활하게 동기화되지 않으면 동일한 지리적 구역에 있는 사용자는 다른 가격을 받을 수 있습니다.
Corbet S., Larkin C., Lucey B. COVID-19 팬데믹의 전염 효과: 금과 암호화폐의 증거.Shahzad SJH, Bouri E., Roubaud D., Kristoufek L., Lucey B. 비트코인은 금과 상품보다 더 나은 안전 자산 투자일까?Ji Q., Zhang D., Zhao Y. COVID-19 팬데믹 동안 안전 자산 찾기.Bouri E., Molnar P., Azzi G., Roubaud D., Hagfors LI Hofstede G., Hofstede GJ, Minkov M. McGraw Hill; New York: 2010. Cultures and Organizations: Software of the Mind.Briere M., Oosterlinck K., Szafarz A. Virtual Currency, Tangible Return: Portfolio Diversification with Bitcoin. Eisl, A., Gasser, SM, Weinmayer, K., 2015. Caveat Emptor: 비트코인이 포트폴리오 다각화를 개선할까? Klein T., Thu HP, Walther T. 비트코인은 새로운 금이 아니다-변동성, 상관김치프리미엄과 글로벌 시장의 관계 및 포트폴리오 성과 비교. Fernandez A., Klein MW, Rebucci A., Schinder M., Uribe M. 자본 통제 조치: 새로운 데이터 세트. Mazur M., Dang M., Vega M. 코로나19와 2020년 3월 주식 시장 폭락: S&P1500의 증거. Ante L., Fiedler I., Strehle E. 스테이블코인 보증이 암호화폐 시장에 미치는 영향.
Uber는 또한 유사한 상황에 처한 소비자에게 다른 가격을 청구하는 것으로 보이는데, 이는 동적 가격 차별로 알려진 관행으로, 일부 소비자와 논평가들은 이를 우려스럽게 여깁니다. 일화적으로 말해서, 일부 소비자에게는 저렴한 서비스인 uberPool이 기본으로 보이며, 소비자는 다른 옵션을 찾기 위해 기본 편향을 극복해야 합니다. Uber는 운전자에게 지급되는 기본 요금과 승객이 지불하는 기본 요금을 설정하지만, 추가적으로 가격 책정 알고리즘을 사용하여 급증 보험료를 평가하고, 때로는 "사전 가격 책정"을 통해 승객이 지불해야 할 더 높은 가격을 평가합니다. 이런 의미에서 Uber는 상품이 실제 매장에 나열된 방식으로 가격을 설정하지 않고, 대신 소비자가 기꺼이 지불할 금액을 효과적으로 실험하는 알고리즘을 사용하여 초기 가격을 결정합니다. 닫기 물론 이는 소비자가 의사 소통 수단에 액세스할 수 없이 좌초되는 대안이기 때문에 말이 됩니다. 닫기 동의 판결은 소비자 정보에 대한 접근을 보호하는 것과 김프와 관련된 연구 보고서 경우를 제외하고는 Uber의 사업 관행을 변경하려는 시도를 하지 않습니다. Uber는 다양한 계층의 서비스에 대한 소비자 접근을 조작할 수도 있습니다. 그러나 이 시스템은 매끄럽지 않습니다. 동일한 일반 구역에 있는 사용자는 서로 다른 원격 서버를 통해 데이터에 액세스할 수 있습니다.
이러한 힘의 조합은 운전자에게 분명히 불리한 상황을 초래합니다. Uber는 운전자가 여행을 수락하기 전에 제공되는 정보에 제한을 가하여 운전자가 수행하기로 동의한 승차에 대한 정보에 입각한 선택을 하는 것을 금지합니다. 예를 들어, Uber는 운전자가 승객의 목적지(따라서 여행의 수익성 있는 가치)를 수락하기 전에 알지 못하는 블라인드 승차 수락 정책을 가지고 있습니다. 닫기 운전자가 여행을 수락한 후 거부하면 취소 평가에 영향을 미쳐 직장이 위태로워질 수 있습니다. 닫기 사람들이 임의적이 아닌 알고리즘이나 수학적으로 인식할 수 있는 가격을 설계하는 것은 9.99달러를 청구하는 것과 동일한 디지털 방식입니다. 예를 들어, Uber는 원래 열 지도와 연계하여 특정 지역의 정확한 급증 프리미엄을 운전자에게 보여주었는데, 열 지도는 다양한 수준의 급증을 색상 구성표로 표시합니다. 노란색은 수요가 증가하고 있음을 의미하고, 주황색은 급증이 곧 나타날 수 있음을 의미하며, 빨간색은 급증하고 있음을 의미합니다. 그러나 2015년 10월에 앱 디자인을 변경하여 정확한 가격은 없지만 색상 구성표가 있는 열 지도를 보여줍니다. 서버 할당이 원활하게 동기화되지 않으면 동일한 지리적 구역에 있는 사용자는 다른 가격을 받을 수 있습니다.
Corbet S., Larkin C., Lucey B. COVID-19 팬데믹의 전염 효과: 금과 암호화폐의 증거.Shahzad SJH, Bouri E., Roubaud D., Kristoufek L., Lucey B. 비트코인은 금과 상품보다 더 나은 안전 자산 투자일까?Ji Q., Zhang D., Zhao Y. COVID-19 팬데믹 동안 안전 자산 찾기.Bouri E., Molnar P., Azzi G., Roubaud D., Hagfors LI Hofstede G., Hofstede GJ, Minkov M. McGraw Hill; New York: 2010. Cultures and Organizations: Software of the Mind.Briere M., Oosterlinck K., Szafarz A. Virtual Currency, Tangible Return: Portfolio Diversification with Bitcoin. Eisl, A., Gasser, SM, Weinmayer, K., 2015. Caveat Emptor: 비트코인이 포트폴리오 다각화를 개선할까? Klein T., Thu HP, Walther T. 비트코인은 새로운 금이 아니다-변동성, 상관김치프리미엄과 글로벌 시장의 관계 및 포트폴리오 성과 비교. Fernandez A., Klein MW, Rebucci A., Schinder M., Uribe M. 자본 통제 조치: 새로운 데이터 세트. Mazur M., Dang M., Vega M. 코로나19와 2020년 3월 주식 시장 폭락: S&P1500의 증거. Ante L., Fiedler I., Strehle E. 스테이블코인 보증이 암호화폐 시장에 미치는 영향.
Uber는 또한 유사한 상황에 처한 소비자에게 다른 가격을 청구하는 것으로 보이는데, 이는 동적 가격 차별로 알려진 관행으로, 일부 소비자와 논평가들은 이를 우려스럽게 여깁니다. 일화적으로 말해서, 일부 소비자에게는 저렴한 서비스인 uberPool이 기본으로 보이며, 소비자는 다른 옵션을 찾기 위해 기본 편향을 극복해야 합니다. Uber는 운전자에게 지급되는 기본 요금과 승객이 지불하는 기본 요금을 설정하지만, 추가적으로 가격 책정 알고리즘을 사용하여 급증 보험료를 평가하고, 때로는 "사전 가격 책정"을 통해 승객이 지불해야 할 더 높은 가격을 평가합니다. 이런 의미에서 Uber는 상품이 실제 매장에 나열된 방식으로 가격을 설정하지 않고, 대신 소비자가 기꺼이 지불할 금액을 효과적으로 실험하는 알고리즘을 사용하여 초기 가격을 결정합니다. 닫기 물론 이는 소비자가 의사 소통 수단에 액세스할 수 없이 좌초되는 대안이기 때문에 말이 됩니다. 닫기 동의 판결은 소비자 정보에 대한 접근을 보호하는 것과 김프와 관련된 연구 보고서 경우를 제외하고는 Uber의 사업 관행을 변경하려는 시도를 하지 않습니다. Uber는 다양한 계층의 서비스에 대한 소비자 접근을 조작할 수도 있습니다. 그러나 이 시스템은 매끄럽지 않습니다. 동일한 일반 구역에 있는 사용자는 서로 다른 원격 서버를 통해 데이터에 액세스할 수 있습니다.
- 이전글Top Plumbing Services in Los Angeles 24.08.22
- 다음글Eight Tips For Bet Success 24.08.22
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
